- ↓ (1)理研スーパーコンバインドクラスタの紹介(含:見学会) ↓
- 性能に対して、それほど大きくなかったのが印象的
- 初めてだったので有益であった
- 興味深く拝見
- 大変参考になった。
- マシン室に入ったのは初めてで面白かった。
-
- ↓ (2)PCクラスでのジョブスケジューラの要望 ↓
- 事業部からの返事を聞きたい。
- "数十万本"というのは利用法としてどうかと思うが,これからは市販ソフトをそのまま使うために,そのような使い方をする,いわば素人ユーザーが増えてくるでしょうから,どう対処すべきか,センター,ベンダー双方で要検討です.
各schedulerの比較表はベンダー側からもすこし観点を変えて作れるのではないか?
- 回答を予め用意していただけると有用であったと思う。
- 同じような問題意識を持っていたので、大変興味深く聞かせていただいた
- 現状がよくわかりました.機能比較の図は良かったと思います.
- 汎用機時代にOSの機能に対する要望と基本的には相通ずると思った。
- 並列向きのスケジューラと逐次向きのスケジューラがあると思う。両方上手くできるものにすべきである。
- 必要としている機能がよくわかり、参考になりました。
- 要望の特徴が明確に提示され非常に興味深く拝見しました。
- 他のジョブ管理機能との比較についてシステム管理者の視点から説明して頂き、非常に参考になりました.
- 有用と思われる機能の要望であると思う。
-
- ↓ (3)理研スーパーコンバインドクラスタでのLINPACK測定報告 ↓
- 性能を上げる苦心が詳細に聞けたので、参考になった。今後は、一般的なアプリケーションに対するチューニングの例を示されることが期待されます。
- 今まで知らなかった SCore の機能を知ることができ、大変参考になった。
- LINPACK測定や,工夫の仕方の概要がわかり非常に興味深かったです.
- ご苦労様でした。
- ベンチマークでよい結果を出すのは大変なのだと知りました。
- まだ、やり残した事があったのが残念です。
- 様々な工夫により、LINPACK性能を実現していたことを認識できました。
- 実測までの苦労が分かり非常に面白い。ヘテロ環境の測定ノウハウが詰まっており、参考になった。
- 特定のアプリ(LINPACK)の事例であるが、性能のポイントが理解でき参考になった.
|