(5/6)

5. 結論

（１）NWTとVPP5000の比較

�@）記憶容量（メモリー）

• VPP5000では、1PE当たりのメモリー量が大きくなり、単CPUまたは低い並列度での計算が可能となった。

�A）計算速度

• シングルPE使用時は、VPP5000はNWTの計算速度に対して、十分良好な結果を得た。
  
• 並列PE使用時では、VPP5000はシングルPEの性能から期待される計算速度に必ずしも十分には達しなかった。
• ELAPS TimeとCPU Timeの差が大きい結果を得た。これは、本研究で使用している計算プログラムには、並列計算の際、多数の大量なデータ転送があるため、大規模な計算を行った場合に影響が顕著に現れるためである。今後、並列化等プログラムの検討をする余地がある。

（２）乱流のDNS

�@）現状

• 乱流のDNSが始まってから既に20年以上経ち、歴史及び経験が蓄積されつつある。
  
• 計算の規模は、常にスーパーコンピュータの発展と共に歩んできており、実際的な規模の乱流のDNSが、可能な範囲に入ってきた。

�A）我国における状況

• 計算規模の面等、現在世界をリードする状況である。
• ベクトルコンピュータという優れたハードを多数所有し、このコンピュータに適したプログラム等のソフトの面も充実してきている。

�B）今後の展望

• より現実に近い複雑な流れの解析の実用化と一般化が望まれる。
• 既存のベクトルプログラムの資産を発展、継承することが重要である。