1.参加回数

2.開催をどこで知ったか

3.参加理由

4.各講演について

5.総合評価

(内訳)

	計	会員/非会員	富士通
初めて	11	4	7
2回目	8	1	7
3回以上	40	12	28
未回答	1	0	1

• CACTUSの最新状況と背景が良く分かった。
• システム作りの基本的な考え方が勉強になった。 システム,ネットワークのbreakthroughがどこまで必要になるかを考える為には大変参考になった。 Einstein方程式という人類の夢がこのような技術で実現出来るというVisionが楽しい。
• 一度使ってみたい。
• Cactusの動向が参考になった。
• Wonderful presentation! The examples of research such as collision of black holes are interesting.
• デモを期待。
• Dynamic, Collaborationの重要性を再認識出来た。
• アプリケーション事例の詳しい内容も欲しかった。

• 最新のNAREGIの状況が把握出来た。
• 全体の開発および現状について大変参考になった。 今後の方向性を探るにあたって難しいことが良く分かった。
• ユーザが実際にLAN内でも行っているシェルの自動連携や天文データなどのDBシステムでのツールを上位アプリ(ツール)として取り込めるよう情報・データ収集分析をして欲しい。
• 良く整理されたプレゼンテーションだった。(時間が短かったが。)
• 色々なGridが言われる中で、体系立てて整理された説明は非常に参考になった。 また、たくさんの課題があることも認知出来たのは良かったと思う。
• もう少し時間をかけて説明して欲しかった。

• DataGridの重要性がより明確になった。
• 面白かったです。
• Bigプロジェクトと圧倒的データ量が公開データにつながるというコメントは印象深かった。 天文データを教育目的に公開出来る基盤も整備して欲しい。
• 天文Gridの現状が分かった。
• 夢のある話でおもしろい。
• アプリからGridへのアプローチの具体例として興味深かった。
• 天文学のhistoryと状況を楽しく知ることが出来た。 同時に天文学分野で目指しているもの、課題としていることが明解に述べられており、非常に参考になった。
• 非常に分かり易かった。

• 重点プロジェクトの一つとしてのNano Scienceの内容について良く理解出来ました。 結構難しかった。 Grid Computersが必要なのかどうかまだ不明。 かなり密な形態でも成功しているように思える。 Gridの基盤としての良いサンプルだと思います。
• シミュレーションのデータを集めて公開するというのがGridを成長させる近道だと思う。 Grid協議会などで分散コンピューティングで現在使っているツールを収集し分析を提案して頂きたい。
• 自立協調型ネットワークコンピューティングのフレームワークとして利用/開発しようとしているソフトについて興味あり。 もっと情報があればお願いします。
• 非常に興味深い講演内容でした。
• 私がやりたい事を既に実現されている。 方向性が正しいことを示して頂いて感動です。
• アプリからGridへのアプローチの具体例として興味深かった。
• 自立協調型の必要性をアプリ側から知ることが出来て興味深い。

• 情報学の立場からのGrid技術の取り組みについて良く分かった。 ScientistとComputer Scientistの共同作業による枠組み作りが重要ということですね。 Network Communityとの関係が難しい。
• 異文化の融合、科学とITとのコラボ、ユビキタスと相対、というくだりは非常に興味深かった。
• データグリッドをメタデータによって融合する概念。 [OSL]

• UNICOREは名前しか知らなかったが概要が分かった。
• Unicoreのアーキテクチャが非常に単純明解であったように感じた。 ヨーロッパならではの事情によるところがあるのかもしれないが。

• Scienceの進め方に対して計算(機)技術がかなり有効な武器になり得るというVisionが少し見えてきたと思います。 Organizer(企画委員)の手腕に感謝します。 大変よくまとまった会議でした。
• シミュレーション及び解析データ、手続き手順もデータGrid化すべき。
• 現在でもシミュレーションを行う時に"手抜き"のために使っている自動化シェル等はGridの上位レイヤーのツールの原型になるのでこれを収集,分析をすることが重要である。
• HPCとGridの関係、テーマは大変良い。 今後も連続的に取り上げて下さい。
• 進行も発表もメリハリがあった。 発表内容も分かり易く、理解が進んだ。
• 国内のGridの実例に触れることが出来たのは良かった。 Gridが実用レベルにあるのかどうか疑問はあったが、いくつかでも成功例を目にすると安心する。
• スライドが多過ぎるのか、見切れないうちに次に進んだりしたのが残念。
• Gridの方向性、Gridの抱える課題,問題点が色々と見えてきて、非常に価値ある場であったと思う。
• 各分野でのGridへの取り組みが理解出来て参考になりました。